比如父子

感觉是跟郦歌行一个套路的剧，群像戏，但是男女主撑不起一个剧，已弃。

仁者爱人，仁者无敌。战胜敌方的同时能够保护住自己的子民，这样的人才配当皇位。投资不到两亿人民币制作出如此史诗般特效画面，堪想印度劳动力之廉价。

看到现在 好像有千万种理由弃掉 但是就是没有办法放弃 起码要看到Mer met her once in a life time a second time.

这么一个反美国梦的反西部片，骨子里却甜得那么舒心

有评论说这部是“电影本体论”的极致，作为电影本体论反对者的我并不同意这种说法。“电影本体”本身是一个无法说清的概念，你即使把电影的所有类型都摸清并逐一列出为“电影”作出定义但未来很可能就有新类型来推翻你的定义，且可能让电影本身变得狭隘。倒不如把所谓“电影本体”表达为“影像性的电影”，然后把“影像性”描述为具有影像外难以展示的独特美感，如影像画面的直观性和流动性就是独一无二的。我相信这就是巴赞所谓“电影本体论”的意义，电影要成为第七艺术所必须的独特性。本作取消了纪录片与剧情片的界限就赋予了电影这种新的独特性。虚实交加的效果由此而生。虚实的错乱正意味着现实的荒诞和扭曲，就如故事中主人公作为社会底层无法获得本应有的自尊，但在被误认作社会地位高的大导演时却享受到前所未有的尊重一样。（9分）