影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“197”条评论
用户评论
上个世纪50-70年代，是中国革命思想和价值观向世界输出的时期。本片上映的1970年，正值中国的文化大革命，与此同时，日本的学生与劳动者也受中国激励，爆发了轰轰烈烈的日本文革运动。从本片就可以看出创作者深受这种革命思想的影响，影片不仅批判帝国主义和侵略战争，还更进一步批判资产阶级。资本家总是把劳动者的贫穷归因于他们的个人原因（比如懒惰、低能、无知等）或者归因于国家不够强大。影片中的资本家就表示，当日本吞并满洲之后，国家就富裕了，劳动者日子就好了。然而实际上，资本家在侵略战争中攫取暴利，平民子弟却被送去战场当炮灰。战争结束后，资本家的日子过得更好了，平民却只能收获死亡、伤残和996。由此我们必须反思：任何脱离了人民立场的国家主义，都只能是炮灰主义。
著雍敦牂
2026-05-29 11:14
如果不是最近刚看完原著绝对就睡着了，想借用壮丽的沙漠风光来突出追寻和迷失的主题，但是叙事太过淡化，显得很单调冗长，就是，一女俩男去非洲，绿了，老公得病一蹬腿，死了，碰见沙漠骆驼人，稀里糊涂当小妾，从了。。。。。。没有了小说中很多的情感纠葛和个人情绪的剧烈变化。。。
风狂
2026-05-30 06:29
目前为止看过的最不希区柯克的电影，颇有些阿婆小说的意味。如果把导演的名字遮住，我甚至会以为是比利怀德的作品。之所以这么说，是因为本片就只是实实在在地讲述了一桩谋杀案。悬疑感被事先张扬的犯罪过程打破，惊魂迷魂等影片的弗洛伊德色彩也被隐去，精妙的剧本构思和伏笔设计让本片更像是一部侦探推理片。整部电影聚焦在男主如何随机应变地掩盖真相，只需关注这起“完美犯罪”百密一疏的破局点即可。至于出轨和谋杀孰轻孰重的伦理问题，就只能见仁见智了。
偏偏宠爱
2026-05-30 04:46
“镜头调度。十分钟长镜头，一边拍一边撤轨，全员紧张排练3天，到最后当天不吃饭因为怕松懈。现场爆破一次性五十辆车窗玻璃，收拾完重新拍要一周。杜琪峰：如果我怕一些事情困难，那可能就做不成”。最拍案叫绝的是肥雪家里，大人的惊慌，孩子的聪敏，匪民一家亲地煮饭切菜哈酒，仿佛为紧张的抓捕氛围撕开一道口子，特别舒适。除此之外的警匪对抗，虽然加入PR和媒体视角是挺新颖，飞虎队/重案组/O记三股势力不同立场也算有层次，但组合到一起还是感觉乱哄哄，回味起来就是无尽的走廊枪战，楼道枪战，连场景都不断重复，略单调。以及，匪徒的反应也太鸡儿快了，看来我这脑子干不了啥大事件
陪kkw细水长流
2026-05-30 11:40